このページの目次（14項目）
0. 結論1. ブランド資産の棚卸し（原データを持っているものはゼロ）2. ⚠️ 今すぐ止めるべきもの — 他社ロゴの権利2-1. ハローキティが納品物に 12 ページ入っています2-2. 許諾が未確認のロゴが3つ、検査をすり抜けている3. 明日の結果で動くもの（分岐）4. 会う前に直せるもの（今日）5. システムの更新項目5-1. 直したばかりのもの（261019）5-2. 同じ形の穴が残っている場所5-3. 入稿の経路が無い5-4. 版が増えすぎて「正」が分かりにくい6. 新しく起票する課題（7件）7. 明日に向けて京都打ち合わせを前にした デザインとシステムの棚卸し（261022）
⚠️ 261025 追記（この文書は打ち合わせ「前」の見立てです）
10/23 の結果、2つ食い違いが出ました。
①しんぶん君を描いたのは松尾さんご本人ではなく、ご主人でした（ご本人の発言）。
②原画・著作権・AI 清書の可否は、会議で話題になりませんでした。 議題は役割分担と仕組みの話に終始し、この文書の §1・§3 はほぼ手つかずで残っています。
一方 §5-3（入稿が未対応）は解決しました。入稿データはデザイナーさんが作ります。 こちらは Illustrator のデータまで。
結果＝01_LINEログ/ミーティング記録_261023.md
明日 10/23（金）15:30、しんぶん君を描いた方（京都在住・元電通のデザイナー）と京都でお会いします。
三宅さん「見せ方次第では、直ぐに全国モデルになって行くと思います。デザイナーの方と一緒に、どの様に伝えるか？」
この場を踏まえて、デザインとシステムで何を更新すべきかを洗い直しました。
0. 結論
ブランド資産は5つありますが、原データを持っているものはひとつもありません。
すべて、三宅さんの資料や既存チラシから画像を抜き出して使っています。明日の打ち合わせは、この状態を変えられる唯一の機会です。
そして棚卸しの途中で、今すぐ止めるべきものが1件見つかりました。
納品予定のビジネスモデル資料に、ハローキティ（© サンリオ）が 12 ページにわたって入っています。
西濃運輸さんのロゴ画像がキティとのコラボ版で、ライセンス番号は西濃運輸さんのものです。こちらが使える根拠はありません。
1. ブランド資産の棚卸し（原データを持っているものはゼロ）
| 資産 | いま手元にあるもの | 使える大きさ | 原データ | 誰が持っているか |
|---|---|---|---|---|
| しんぶん君 | 既存B5チラシから抽出した 100dpi のラスター3ポーズ ＋ 振付シート抽出7枚（200dpi） | 20mm まで | 無い | 明日お会いする方（推定） |
| サービスロゴ（「まごころ サポート」「ちょこっと」） | チラシPDFから文字を起こしたもの | 制限あり | 無い | 不明 |
| み・まも〜る／＋プラス | 中日新聞の公式サイト画像をベクター化したもの | 制限あり | 無い | 中日新聞社 |
| お助けチケット券面 | 画像のみ | 制限あり | 無い | 不明 |
| むすびロゴ | 三宅さんの原案PDFを起こしたもの | — | 無い | 制作者が不明（M-20 ⑰） |
| 中日新聞社の新コーポレートロゴ | 資料から抽出（358×83px） | 30.3mm まで | 無い（公式サイトに配布データ無し） | 中日新聞社 |
これが効いている場面: リーフレットの表紙でしんぶん君を大きく使えず、AI で描き起こした清書で凌いでいます（候補34枚・採用11枚）。
2. ⚠️ 今すぐ止めるべきもの — 他社ロゴの権利
2-1. ハローキティが納品物に 12 ページ入っています
08_デザインDB/ロゴ素材_261013/西濃運輸.png（231×296px）は、ハローキティとのコラボ版です。
画像の下部に「Hello Kitty ©'21 SANRIO APPR. NO. L618122」と入っています。このライセンス番号は西濃運輸さんが取得したもので、こちらが使える根拠にはなりません。
入っている先:
| 資料 | 面 |
|---|---|
| ビジネスモデル 手描き そのまま版（261014） | 2・5・12・17 |
| ビジネスモデル 手描き くわしい版（261014） | 2・5・12・17 |
| ビジネスモデル 手描き 完全版（261014） | 3・8・16・25 |
261013 版の3本にも同じものが入っています。合計 12 ページです。
この3本は ToDo の「次の一手」で三宅さんへ送る予定になっており、明日の持参物にも入れていました。
対応: 西濃運輸さんの通常ロゴへ差し替えるか、ロゴを外して社名だけの表記にする。三宅さんの原本にはコラボ版しか無いので、差し替え用のデータを三宅さん経由で依頼するのが筋です。それまでこの3本は送らない。
2-2. 許諾が未確認のロゴが3つ、検査をすり抜けている
デザイン台帳には、バロー・西濃運輸・ainoma の3つに「許諾を確認してから」と書いてあります。
ところがビルドはこの状態を見ていません。 _bm_logos.py の check_dpi() が見ているのは解像度だけです。
結果、「許諾を確認してから」と台帳に書いたロゴが、そのまま PDF に焼き込まれています。
台帳に書くだけでは止まらない、という典型的な形です。機械の検査にしないと同じことが起きます。
3. 明日の結果で動くもの（分岐）
| デザイナーの方の回答 | こちらが動かすもの |
|---|---|
| 原画（ai／svg）をいただける | ①デザイン台帳のしんぶん君を原画に差し替え ②「20mm 上限」の制約を撤廃 ③リーフレット表紙でしんぶん君を大きく使う版を作る ④AI 清書11枚の役割を見直す（原画があれば不要になるものが出る） |
| AI の清書は使わないでほしい | ①該当11枚を差し替え ②リーフレット v11 を再組版（表紙・面2・面4・手順1〜3の6か所） ③ビジネスモデル資料3種も差し替え ④キャラクター台帳の approved を入れ替え |
| 使ってよい・条件つき | ①条件をキャラクター台帳の constraints に追記 ②デザイン台帳の history に経緯を1行 |
| ブランドの決まりをいただける | デザイン台帳に「描いた方の決まり」の節を新設し、色・最小サイズ・改変の可否を機械可読で持つ |
| 印刷の仕様を教えていただける | 入稿対応（下記 5-3）に着手 |
| 著作権の所在がはっきりする | 課題 ⑩-1・⑩-2 を決着へ。全国展開・商品化の前提が固まる |
どの分岐でも、こちらの作業は台帳の書き換えから始まります。 絵は台帳の参照画像とプロンプトで管理しているので、差し替えは効きます。
4. 会う前に直せるもの（今日）
| # | 直すもの | いまの状態 |
|---|---|---|
| 1 | デザイン台帳の「最新版」が実在しないファイルを指している | BtoC リーフレットの latest が 261015/…_261015.pdf。実体は 261016 の v11。しかも実在チェックが無いので誰も気づかない |
| 2 | ロゴの許諾状態をビルドで検査する | 台帳に「許諾を確認してから」と書いてあるのに、ビルドが見ていない（2-2） |
| 3 | キティ入りロゴを使う資料を送付停止にする | 納品物台帳の status を「保留」にして理由を残す |
5. システムの更新項目
5-1. 直したばかりのもの（261019）
公開サイトの禁止語ゲートに穴があり、ふさぎました。
Markdown が一度も検査されておらず、公開を止めた資料の本文が別の経路で出ていました。検査を1本に寄せ、出力ツリー全体を再帰で調べるようにしてあります。
ここから学べること: 「台帳に書く」「警告を出す」だけでは止まりません。公開や納品を実際に止める位置に検査を置く必要があります。2-2 のロゴ許諾は、まさに同じ形の穴です。
5-2. 同じ形の穴が残っている場所
| 場所 | 穴 | 直し方 |
|---|---|---|
_bm_logos.py | 許諾状態を見ていない | 台帳の status が「使う」以外ならビルドを止める |
デザイン台帳 documents.latest | 実在も新しさも検査していない | 実在チェック＋「同じ名前でより新しい日付のフォルダがあれば警告」 |
| キャラクター台帳 | approved の実在は今回手で確認（全14件 OK）。常時の検査は無い | 台帳検査に組み込む |
| 納品物台帳 | 「現行の正がどれか」を持っていない | 資料ごとに current を1本だけ持たせる |
5-3. 入稿の経路が無い
印刷の話は明日必ず出ます。いまの状態:
| 項目 | 状態 |
|---|---|
| PDF の生成 | Chrome の印刷経由（Skia/PDF）。RGB のまま |
| CMYK 変換 | 未対応 |
| 塗り足し（3mm）・トンボ | 未対応 |
| 書体のアウトライン化 | 未対応（Zen Maru Gothic は OFL なので埋め込みで足りる見込み） |
| 仕上がりサイズ | A4 三つ折り 297×210mm（塗り足し無し） |
デザイナーの方に伺うこと: 入稿形式（PDF/X-1a か PDF/X-4 か）、印刷所、紙と部数、塗り足しの要否。
決まってから作ればよく、今から作り込む必要はありません。
5-4. 版が増えすぎて「正」が分かりにくい
BtoC リーフレットだけで、261001 から 261016 まで7つのフォルダに v2〜v11 が散っています。
どれが現行かを機械で言える仕組みがなく、デザイン台帳の手書きポインタが唯一の手がかりで、それが古くなっていました（4-1）。
6. 新しく起票する課題（7件）
課題総覧に ⑩ ブランド資産の権利と原データ を新設し、7件を起票しました。総数 88件 → 95件。
| # | 課題 | 深刻度 |
|---|---|---|
| ⑩-1 | ブランド資産5つすべてに原データが無く、抽出画像で運用している | 高 |
| ⑩-2 | ハローキティ（© サンリオ）付きのロゴが納品物12ページに入っている | 高 |
| ⑩-3 | 許諾未確認のロゴ3つを、ビルドが止めずに焼き込んでいる | 高 |
| ⑩-4 | AI で描き起こしたしんぶん君11枚の、描いた方の了解が未取得 | 高 |
| ⑩-5 | しんぶん君の著作権の所在が不明なまま全国展開を語っている | 高 |
| ⑩-6 | デザイン台帳の「最新版」が実在しないファイルを指し、検査が無い | 中 |
| ⑩-7 | 印刷入稿の仕様が未定（CMYK・塗り足し・入稿形式） | 中 |
7. 明日に向けて
持参物から、ビジネスモデル資料3種を外します（キティの件が片づくまで）。
代わりに持って行くもの:
- 京都打ち合わせ 論点メモ（6ページ）
- しんぶん君 素材と使用箇所の一覧（3ページ）
- BtoC リーフレット v11（紙で）
- 概要 16 ページ（三宅さんの最新版・見せ方の議論の素材）
- 2-5 個人情報保護等の運用規定（全17条・三宅さんの言う「目的」の第1号）
この棚卸しそのものが手土産になります。 「ブランド資産の原データがひとつも無い」という事実を、こちらが先に整理して持って行く形です。
▲ このページの いちばん上へ